domingo, 31 de maio de 2009

Você tem um chefe tirano?




Problemas com o chefe autoritário?

Descobri recentemente que tenho problemas para reconhecer os defeitos das pessoas mais próximas, de forma rápida e eficiente. Outro problema: acreditar demais que certas pessoas são dotadas daquela espécie de nobreza que desdenha da “força da grana que destrói coisas belas".
Isso me custou várias noites mal ou não dormidas, tentando descobrir a diferença entre autoridade e respeito, política e politicagem, canalhice e covardia. Imaginem todos estes substantivos convivendo juntos num microcosmo chamado ambiente de trabalho.
Com base no inferno astral que vivi, arrisco dar algumas dicas para lidar com um chefe autoritário (chefes e “chefas"):
1. Avalie as qualidades do seu chefe, tanto as pessoais e profissionais.
· . Ele reconhece que você tem mais expertise em certos assuntos?
· . Sabe gerir pessoas melhor do que números, cifras e ego?
· . É compreensivo por puro interesse humano?
· . Faz questão de creditar os méritos à toda equipe?
· . É do tipo que enaltece suas qualidades, sem passar horas falando dele próprio?
· . Você aprendeu algo com ele nos últimos dois dias?
Se a sua resposta for negativa para pelo menos duas perguntas, acho que estamos diante de um chefe autoritário:
Autoritário. 2. Que se apóia na autoridade, na imposição, na prerrogativa e no poder de comandar (chefe autoritário)
O chefe autoritário é geralmente desrespeitado (ainda que ele não saiba disso). É naturalmente inseguro e precisa sempre se auto-afirmar, seja atribuindo para si os méritos alheios ou, pior, achando que suas qualidades (geralmente poucas) são as únicas que carregam a equipe nas costas. Gosta de chamar a atenção de alguém em público e, em casos de extremo desespero, apela: ou você entra na linha e baixa a cabeça ou será acusado de insubordinação.
2. Lembre-se: autoridade imposta não é autoridade, é despotismo. A genuína autoridade, daquelas que admiramos, se conquista e se confunde com o respeito. Eis a tênue diferença entre chefe autoritário e chefe respeitado.
3. Chefe autoritário é incapaz de perder o que quer que seja. Não perde uma discussão, quer sempre dar a palavra final, isso se ele souber o que é uma discussão saudável. Raramente admite que errou. Não perde uma única chance de te esculachar em público ou dizer: “a fulana de tal só é o que é hoje graças a mim” ou “ninguém é insubstituível".
Se você quiser manter seu emprego, concorde com seu chefe. Não o desafie, ainda que ele esteja cometendo um erro e colocando seu cliente ou toda a empresa em risco. Para se proteger (o famoso “save your ass"), envie um e-mail a ele, com cópia a alguém da equipe, expondo com delicadeza sua opinião dissidente, mas sempre lembre de incluir a velha frase: “Espero ter contribuído para a resolução do caso e para o trabalho da equipe. Acredito que o senhor, com base em sua experiência, tomará a melhor decisão, buscando sempre atender os interesses do cliente, da empresa, blá blá blá.”
4. Saiba ser político e aprenda a fazer política no ambiente de trabalho. É a única maneira de se vislumbrar a possibilidade de mudar de equipe, passando quase incólume pela politicagem de seu chefe autoritário.
Fazer política não é uma atitude condenável. Basta saber os limites de seu estômago para engolir sapos dando sorrisos, esconder sua cara de horror diante de situações embaraçosas criadas pelo seu chefe, conversar feito sabonete com seu chefe e os chefes das demais equipes… tudo isso sem desrespeitar a si próprio e sem ultrapassar os limites do que você considera ético, digno, crível e saudável.
É bom lembrar que ao fazer política, não se deve confiar nos chefes de outras equipes, ainda que venham com promessas do tipo “se você quiser mudar de equipe, sempre terá o meu apoio e um lugar aqui". Há muitos casos em que os pares se protegem a todo custo e em se tratado de chefes adeptos da politicagem, não costuma ser diferente.
5. Seja um bom chefe com aqueles da equipe que se reportam a você. Saiba ouvir com genuíno interesse, discorde justificadamente se preciso, jamais imponha algo com base unicamente em sua posição hierárquica. Compartilhe conhecimento sem medo de ser passado pra trás, saiba treinar e preparar seus sucessores, estude um caso complicado junto com seu estagiário. Vai por mim: vale a pena.
6. Se nada disso funcionar, se a mudança de equipe não rolar, se você perceber que não dá pra confiar nos pares de seu chefe, se não reconhecerem seu trabalho, mérito e competência e, por fim, se seu chefe autoritário estiver fazendo mal à sua saúde física e psicológica, tenha coragem e procure outro emprego. Ou crie uma cooperativa de “dogwalkers", invista naquele negócio dos sonhos (com parcimônia e prudência).
Se preciso, busque um zen-budismo sobre-humano e espere esta maldita crise passar para tomar uma decisão.
Eu sei, a gente passa uma raiva danada, fica indignado, acha que pode mudar o “establishment” e a filosofia torta de um chefe autoritário e da empresa que o protege. Compre um saco de bater e cole a foto dele, escreva (sempre a lápis) tudo o que está entalado em sua garganta e leia em voz alta depois (de preferência na sua casa, sem esquecer de picotar o papel depois). Saiba rir dele, tenha piedade. Talvez ajude.
E claro: se for inevitável sair da empresa, sempre mantenha o sangue frio para negociar tudo de maneira amistosa e educada (a política e o respeito de que falei lá em cima, lembra?). Afinal, você sabe ser elegante.

sábado, 30 de maio de 2009

A Verdade sobre a Nicotina


Deviam criar uma lei anti-ignorância, não é mesmo? Vejam aqui tudo oque você ainda não sabe sobre a verdade por trás do cigarro.

O cigarro se tornou o vilão porque a sociedade médica, entre outras pessoas com interesse religioso assim o quis.

Se alguém ai fala de livre-arbítrio e quer liberdade, então pra que se limitar com leis que nos cercam e nos fazem escravos delas?

Você se incomoda com uma fumaça? E quando você acende incenso dentro de sua casa? Esperamos que você não trabalhe em industrias que tem chaminé, e que você não polua o nosso ar com seus pensamentos ignorantes cheios de dogmas. Mas para abrir a sua mente, estamos aqui propondo que você consiga clarear suas dúvidas, lendo esta matéria até o final.

O Ser humano deu um jeito de discriminar os fumantes, pautando-se na ciência de hoje, mas saiba que o cigarro existe desde que o ser humano conheceu o tabaco. Calma, logo abaixo eu te conto como o tabaco veio parar aqui no Brasil.

Por hora, vamos tentar prever o que esta nova lei fará com o nosso futuro?

Vocês ainda não perceberam, mas essa lei estará criando marginais muito em breve. Sim, marginais!

Preste bem atenção e note que, ninguém te perguntou se você quer parar de fumar, certo? Sinto muito se isso te incomoda, a fraqueza é sua, assim como o açúcar é para o diabético. Logo nós fumantes estaremos mais discriminados por essa lei incabível e inconstitucional, que formará marginais, daqui um tempo será proibido comprar cigarro e quem tiver comprando será visto como o maconheiro é hoje. Se você não quer ser taxado na rua, aja agora e tome ciência dos fatos que vou te revelar, em sua própria defesa.


A sociedade é hipócrita. Poderíamos gritar: “Nos deixem em paz e curtam sua liberdade de existir sem se incomodar conosco! E abra sua mente!”

Lei só limita, é igual dogma, e tudo aquilo que prende, não pode libertar! Como é que você vai se salvar de si mesmo tendo essa ignorância como máxima científica para esconder a sua discriminação de alguém?

O fato é que nós fumantes não discriminamos quem não fuma, assim como aqueles que gostam de carne, não vivem discriminando os vegetarianos que mais cedo ou mais tarde terão uma anemia aplástica por não comerem carne, mesmo sabendo que a beterraba não supre toda a deficiência de vitamina B12 do organismo, e mesmo sabendo que, a humanidade só existe hoje, porque o ser humano comeu carne a vida toda.

Eu não tenho células cancerígenas no meu DNA, nem tenho casos de câncer na família, e já cuidei de pacientes que estavam morrendo de DPOC (doença pulmonar obstrutiva crônica) no leito de um hospital e nunca fumaram na vida. Meu avô tinha asma e fumava, e ele morreu de morte natural dormindo aos 83 anos de idade, viveu com plenitude.

Essa lei anti-fumo, se resume no seguinte: Medo da Morte e Discriminação por razão de interesse de alguns religiosos e políticos!

A sociedade de hoje não foi ensinada a aceitar a morte, mesmo sendo essa a maior e única certeza que temos na vida, mas sim, fomos ensinados a temer a morte, e hoje em dia, os homens fazem de tudo para conseguirem viver mais, não importando em cima de quem eles têm que passar pra conseguir uma prova forjada na ciência.

O homem só acredita na ciência porque ela "pode" (eu disse PODE) provar no hoje, algo que pode ser desmascarado amanhã por ela mesma. Mas o que seria da lei de Darwin e de outras leis que caíram por terra, quando foram ultrapassadas por novas teorias científicas?

Antigamente a Terra era tida como quadrada, e depois se descobriu que era redonda.

Por que o Governo nunca fechou as fabricas de cigarro até hoje? Que hipocrisia não é mesmo?!

O que será das religiões afros, que fazem oferendas de tabaco e cigarro para as entidades de culto quando o preço do cigarro estiver lá no alto? Vão dizer que não se importa com isso e vão discriminar também? Acredito que não.

O que será do pobre e do desempregado que não quer parar de fumar e não pode parar (até porque, não é tão fácil assim parar de fumar), sendo que o preço do cigarro está tão alto, que daqui a pouco terá gente roubando só para conseguir comprar o cigarro de cada dia.

Essa lei tem de ser derrubada, pois afeta o livre-arbítrio de quem é fumante, e praticamente está nos forçando (contra nossa vontade) a viver como discriminados em sociedade, e só isso já fere a constituição brasileira.

Direitos iguais se referem que, podem e devem existir lugares para fumantes, tanto quanto para não fumantes!



Os governantes que nós colocamos lá no plenário não estão nos representando em nada!

Lei é igual uma Cerca, e é por isso que sempre haverá quem pula a cerca, porque isso de proibir e manipular pessoas, nunca deu certo e só forma marginais.

Se seu medo de morrer ainda é vivo, experimente o Santo-Daime, e se liberte de todos os medos do ser humano e seja feliz sem podar a felicidade alheia.

Não adianta vocês forjarem provas pautadas na ciência para tentar nos impedir de fumar, pois isso beira ao ridículo e se compara a lei cristã de celibato, onde o sexo é proibido. A Igreja nos controlou pela idéia do pecado durante séculos, mas não nos controla mais, porque pecado não existe. Se a questão é religiosa, digo pra você: “Deus é infinitamente Grande, é impossível qualquer mortal pecar contra Deus”! Ele conhece o poder que nos deu quando nos fez, e se você afirma que nós podemos pecar contra ele, então serei forçado a crer que ele adora ser vítima dele mesmo, o que nem faz sentido, porque ele simplesmente é Deus. Então não nos venha com essa idéia de pecado novamente. Sexo e celibato, passar fome de uma necessidade do corpo é andar na contra-mão de tudo o que é natural em um ser - humano, não acham?

A humanidade ainda está cega, não vê que quem passa fome de sexo tem mais doença mental, na alma, no corpo e contamina a sociedade, do que quem é sexualmente bem resolvido! Talvez um bom divã seria ideal para quem não gosta de cigarros e nos discrimina.

Agora saibam quais são os verdadeiros efeitos da Nicotina:

Estudos recentes tem revelado que a nicotina é potencialmente eficaz no tratamento das doenças de Parkinson e Alzheimer, e logo também vai virar medicamento contra a ansiedade.

Há uma incidência menor da doença de Alzheimer entre os fumantes. A pesquisa mostrou que a razão disso é um composto chamado acetilcolina. A nicotina é estruturalmente semelhante à acetilcolina, um composto que ocorre naturalmente e que serve como um neurotransmissor. A nicotina se fixa aos receptores nervosos e faz as células nervosas queimarem com mais freqüência. Em um estudo, foram colocados emplastros de nicotina em um grupo de portadores de Alzheimer, enquanto outro grupo recebeu placebo. Aqueles com emplastros de nicotina mantiveram suas capacidades cognitivas por mais tempo e às vezes até recobraram a função cognitiva que tinham perdido. Um estudo de 1982 revelou que os pacientes com colite ulcerativa tinham menos crises quando recebiam a nicotina.


­­Em 2006, os cientistas de Duke descobriram que as pessoas com depressão que foram tratadas com emplastros de nicotina apresentaram uma diminuição dos sentimentos depressivos. Os resultados talvez não foram surpreendentes para uma droga associada à provocação de uma "agitação". Contudo, a pesquisa também mostrou uma ligação direta entre a nicotina e um aumento da liberação de dopamina e serotonina, dois neurotransmissores vitais. A falta de dopamina ou serotonina é uma causa comum da depressão, e hoje se sabe que os chocolates e os cigarros são os “melhores amigos” de um jovem depressivo, pois ele deixa de permanecer depressivo por longas horas.

Em 2000, um estudo realizado em Stanford revelou resultados surpreendentes sobre os efeitos da nicotina nos vasos sanguíneos. Contrário à opinião popular, o estudo mostrou que a nicotina realmente estimula o crescimento de novos vasos sangüíneos. A descoberta pode levar a novos tratamentos para a diabetes.

Uma pesquisa do Instituto de Psiquiatria do King's College de Londres afirmou que medicamentos com nicotina podem adiar os sintomas mais graves de casos de demência. Os cientistas britânicos mostraram que a substância também pode melhorar o aprendizado, memória e atenção.

Zhao Baolu, membro da Academia Chinesa de Ciências, estuda há 20 anos os efeitos desta substância, considerada a principal causadora da dependência ao tabaco. Isso porque a nicotina atua como um antioxidante que “blinda” os neurônios (células cerebrais) e os protege de outras substâncias que causam estas citadas doenças. “A nicotina não é tóxica, só cria dependência”, afirmou Zhao, negando qualquer vínculo com interesses da indústria do cigarro. A descoberta foi divulgada no “British Journal of Pharmacology”.

O cientista chinês não é o primeiro que defende os benefícios da nicotina. Há quase 500 anos, o embaixador francês em Portugal Jean Nicot (que deu nome à substância) já promovia o uso medicinal do tabaco. No entanto, somente em 1828 a nicotina foi isolada da planta.

Para quem não sabe, o cigarro e seu uso surgiram aproximadamente no ano 1000 A.C., nas sociedades indígenas da América Central, em rituais mágicos-religiosos com objetivo de purificar, contemplar, proteger e fortalecer os ímpetos guerreiros, além de acreditar que o tabaco tinha o poder de predizer o futuro. A planta chegou ao Brasil provavelmente pela migração de tribos tupis-guaranis. A partir do século XVI, o seu uso foi introduzido na Europa, por Jean Nicot, diplomata francês vindo de Portugal, após ter-lhe cicatrizado uma úlcera de perna, até então incurável.

No início, utilizado com fins curativos, através do cachimbo, difundiu-se rapidamente, atingindo Ásia e África, no século XVII. No século seguinte, surgiu a cultura de aspirar rapé, ao qual foram atribuídas qualidades medicinais, pois a rainha da França, Catarina de Médicis, o utilizava para aliviar suas enxaquecas. No século XIX, iniciou-se o uso do charuto, através da Espanha atingindo toda a Europa, Estados Unidos e demais continentes, sendo utilizado para demonstração de ostentação. Por volta de 1840 a 1850, surgiram as primeiras descrições de homens e mulheres fumando cigarros, porém somente após a Primeira Guerra Mundial (1914 a 1918) seu consumo apresentou uma grande expansão. Seu uso espalhou-se por todo mundo a partir de meados do século XX, com ajuda de técnicas avançadas de publicidade e marketing, que se desenvolveram nesta época.

O cigarro não é um mal como muitos políticos querem que ele seja. Há interesse político em nossa sociedade por fazer da figura do cigarro, um grande mal, pois ao acabarem com ele, é o mesmo que dizer que Deus venceu a guerra contra o Diabo, mesmo sabendo nós, que o cigarro não é um mal.

"O nosso País é o único que proíbe jogos de azar, quando se faz um cruzeiro, cassinos em águas internacionais, ou seja, a 200 milhas das águas brasileiras, abrem o cassino" Nossa...,que coisa intenligente! E agora não se poderá fumar. Os bares, que eram lugares de descontração, estão virando ambientes conflituosos. Não se pode fazer mais nada", diz Percival Maricato, diretor jurídico da Abrasel.

"Os fumantes (que são 60% da população brasileira) deixarão de freqüentar os bares e todos os estabelecimentos irão a falência com o tempo, pois os boêmios sempre foram fumantes."

A entidade justifica o apoio com a preocupação sobre a saúde tanto de quem fuma quanto dos fumantes passivos. No entanto, deviam se preocupar em erradicar a fome não com o cigarro. Deveriam oferecer melhores salários e condições melhores para se viver em liberdade no país, haja vista que a tutela do governo pode suprir as necessidades dos brasileiros, sem precisar de ONGs para dar conta do recado, isto se o governo assumisse sua posição de governo mantenedor.

A discriminação do uso do cigarro é comparada, muitas vezes, com à discriminação que os negros e gays sofreram e ainda sofrem. O negro é discriminado na rua, mas quando ele volta pra casa, lá dentro todo mundo é igual à ele. O Gay é discriminado dentro e fora de casa. Já o fumante, é discriminado dentro de casa por quem não gosta da fumaça, por amigos que se dizem queridos, fora de casa, nas ruas, e agora com essa lei, dentro dos bares e restaurantes também. É o fim da picada.



Na televisão vemos todos os dias brigas e disputas entre deputados, senadores e outros membros do órgão governamental, vemos alguns roubar ou desviar dinheiro público, e ninguém faz nada para encerrar isso, mas vem criar uma lei anti-fumo, como se o Brasil não tivesse coisa mais urgente para os governantes se ater.

O Brasil tem outras urgências primárias que deveriam ser eliminadas, ao invés de criar novas leis, já bastam as leis que temos e nada resolve, como mostra nosso passado até hoje, e a atual realidade do judiciário, além do que, daqui a pouco passaremos nosso regime de pseudo-democráticos para militarismo, com gente no poder controlando nossas vidas, falta pouco pra isso acontecer com mais ímpeto.

Francisco Calasans, afirma que "é preciso respeitar trabalhos científicos da medicina que comprovam o mal que o fumo faz". Oras, onde é que o senhor Francisco passou os últimos 20 anos dele?

Sim porque, primeiramente a realidade de quase todos os trabalhos científicos que tratam desse tema é praticamente cópia dos antigos autores com quase nada de novo, e as faculdades não tem um controle dos direitos autorais como deveriam. É um afirmando X, o outro lê e copia a idéia, só altera a colocação da frase, mas a idéia continua a mesma, e se for verificar de onde veio a idéia, a confirmação é fato, veio de quem tinha interesse político-religioso em eliminar o tabaco. Pesquisem por si mesmos nas bibliotecas municipais, estudem e vejam a realidade que estão omitindo da massa.

Então vão dizer que o problema é a nicotina, certo? Pois bem, mesmo que as indústrias fabricantes de cigarro desenvolvessem cigarros sem nicotina, isso caracterizaria puro preconceito, uma vez que está também provado que a nicotina não é um mal. Qualquer medicamento causa um mal quando tomado em excesso, essa regra não é diferente para o tabaco.

O atestado de incompetência dos cientistas revela que os 100 anos de pesquisas foram insuficientes para descobrirem a cura do câncer, cadê a seriedade dessas pesquisas? Cadê os investimentos que o governo deveria fazer nessa área? A causa do câncer não é o cigarro, nunca foi, e mais abaixo mostrarei à vocês.

Marcus Vinícius Rosa, diretor da Abresi, defende a posição da Abrasel. "Bar sem beber e fumar não é bar --é igreja". (Amém)

Somos obrigados a conviver com desfalques públicos, roubalheiras e desvio de verbas governamentais, quem é o governo atual para querer acabar com os fumantes? Não tem moral nem caráter. (Nem o Presidente Lula é a favor dessa lei, mas fazer o que, ele nunca sabe de nada)

Para eles, os fumantes podem ser marginalizados mas os políticos que roubam nunca são não é mesmo?

Hipocrisia isso sim.

Uns dirão: “lei é lei e tem que ser obedecida”. Mas nós dizemos: de quem foi o interesse em criar esta lei? Não votem mais nele, nem naqueles que nos discriminam, os que não gostam de fumantes.

Faz mais de 2000 anos que a humanidade convive numa boa com todo tipo de defeito pré-existente no ser - humano, será que é impossível aceitar a gente como a gente é? Vocês não enxergam que vocês estão sendo invasivos ao quererem nos controlar impondo a vontade de vocês contra a nossa? Ninguém gosta de ficar perto de uma pessoa que implica com tudo, podemos até tolerar, assim como os que se incomodam com o cigarro deveriam não se incomodar, porque estes podem tolerar o que não gostam.

Todos nós sabemos que pra se desenvolver câncer, é necessário 2 coisas provadas cientificamente:

1 – Pré disposição genética;

2 – Alto nível ou Grande carga de Estresse diário (tanto no trabalho quanto dentro de casa, mas principalmente recorrente de nossa cultura atual).

Essa energia do estresse, dizem as escolas de bioenergética, quando não são descarregadas, elas se acumulam em algum lugar do corpo físico, até que se materializam um dia, tomando um ou outro órgão vital. Quando essa pessoa já tem predisposição genética à desenvolver câncer, certamente ela estará no alvo, e o cigarro se tornará para essa pessoa, aquilo que o açúcar é para o diabético, ou aquilo que o álcool é para o alcoólatra, tornando doença crônica. Os cientistas não conseguiram a cura definitiva do diabetes, apenas conseguiram o controle da doença. Será que ainda estamos gatinhando na ciência médica? Quantas Eras precisará passar para que o ser humano aprenda a rosquear uma lâmpada quando precisar de luz? A coisa pode ser mais simples, mas ao invés disso, os cientistas tem andado na contra-mão da simplicidade em suas pesquisas. Recentemente um médico italiano, por apresentar a teoria do bicarbonato de sódio, foi expulso da sociedade italiana, mas ao apresentar a mesma teoria nos EUA, foi aplaudido em pé. Será que ele está certo em sua teoria, de que a causa do câncer não é a mutação da célula, e sim um fungo? Cabe maiores investigações por quem de direito, e isso nos mostra o quanto estivemos afastados da natureza, pois é dela que são retirados 99% de todos os medicamentos que são sintetizados em laboratório, posteriormente chamados alopáticos.

Mas a doença mais importante e que não está sendo vista, porque é sutil, é a doença da implicância e ignorância, e muitos ainda usam a religião para tentar nos persuadir a parar de fumar contra a nossa vontade, essa sim, causará uma guerra em breve, pois nossa cultura tem a predominância cristã, e se você parar pra analisar, temos 70% dos deputados evangélicos no congresso que são contra o cigarro, e isso nos mostra que se quisermos ter os nossos direitos como sempre tivemos, nós, os 60% fumantes, temos de votar em deputados fumantes como nós, essa é a compra de causa contra futuras leis imbecis.

É gente como a gente que irá nos representar lá no congresso, não esses homens que estão lá hoje, ganhando milhões com salários exorbitantes e muitos nem tem estudo universitário, a maioria tem lábia e oratória para conseguirem manipular a todos.

Não adianta vir dizer que o tabagismo é principal causa de morte no mundo. Morrer é uma conseqüência natural, desde que se esteja vivo, e nós não temos medo da morte como a igreja ensinou. Sem morte não há reencarnação, e sem isso a vida não continua. Portanto se a questão religiosa for levada em conta, saibam que a sua verdade não é melhor do que a nossa verdade.

Olha o papo ignorante de quem se mostrou preconceituoso e não foi punido por lei alguma: Edson Santana diz: “o melhor lugar para ser permitido o uso do produto, seria, mesmo, o CEMITÉRIO. Fume por lá, e, se sentindo mal, já pule dentro da cova a espera da morte. Assim, além de não perturbar outros com este maldito vício, ainda não dará prejuízo econômico indireto à sociedade e a quem não fuma.”

Este comentário saiu na folha on-line na data de quinta-feira, 23 de abril de 2009.

Saiba Edson, que maldito é o ensino da escola de pensamento que lhe ensinou a se prender em tais preconceitos e lhe ensinou a pensar pequeno, lhe ensinou a ser fraco e implicante, para que você só conseguisse conviver com sua própria ignorância e com mais ninguém no mundo. Olha só, não existe nenhum ser humano que seja santo, e, se pra você o nosso defeito é fumar, está estampado, nós não escondemos quem somos, mas o seu defeito está embutido, esse sim é mais perigoso porque a pessoa só vai descobrir o seu defeito depois de se casar com você ou conviver longos anos ao seu lado, ai é tarde demais pois quem casou contigo esteve morta todo esse tempo e não sabia, não notou isso em tempo hábil, e quando abriu os olhos certamente ela renasceu e partiu para longe de ti.

A cegueira causada pela ignorância é o grande mal do século, não o cigarro.

Meu irmão (amigo) morreu atropelado e nunca fumou. Pessoas tem doenças de vários tipos e nada tem a ver com o cigarro. Façam um teste, passe mal, e vá ao hospital, e diga que é fumante... Vão colocar a culpa em cima do (vilão).

Morrer faz parte da vida e ninguém morre na véspera, seja fumante ou não, todos morrem um dia quando chega a hora de morrer.

Na academia de musculação meu amigo fumante busca modelar o corpo dele, mas não busca saúde lá, porque não tem. Ao contrário, os caras bombados morrem como todo mundo.

Saúde é uma coisa que se tem ou não tem na cabeça. Mente Sã = Corpo São! Quem cuida do espírito, mente e sentimento, tudo em paz e equilíbrio, não adoece nunca, ao contrário, se liberta de gente como você!

Quando eu morrer naturalmente, posso estar doente, me permito isso por não me preocupar com o medo da morte, já que, deve ser muito frustrante morrer com saúde!



Danielle Georg